close
標題
請問此詞的作者(生平等相關資訊)及詞牌名(詳細的)
問題
少年不知愁滋味，愛上層樓，愛上層樓，為賦新詞強說愁。如今識盡愁滋味，欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個秋。更新:是古人所寫的詞喔~~好像是在宋代的樣子....
最佳解答
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_22.gif 嗨～這是辛棄疾很有名的一闕詞 醜奴兒 書博山道中壁 少年不識愁滋味， 愛上層樓，愛上層樓， 為賦新詞強說愁。 而今識得愁滋味， 欲說還休，欲說還休， 卻道天涼好個秋。 【作者生平】 辛棄疾 1104～1207年，南宋詩人。字幼安，號稼軒，濟南歷城人。耿京聚兵山東，節制忠義軍馬，留掌書記。紹興三十二年，令奉表南歸，高宗召見，授承務郎。寧宗朝累官至浙東安撫使，加龍圖閣待制，進樞密都承旨卒。曾寓居江西上饒、鉛山達十餘年。其詞熱情洋溢，慷慨悲壯。筆力雄厚，藝術風格多樣，而以豪放為主。有《稼軒長短句》。 【註釋】 ①丑奴兒：即《採桑子》。 ②層樓：高樓。 【評解】 這首詞是作者帶湖閒居時的作品。通篇言愁。通過「少年」時與「而今」的對比， 表現了作者受壓抑、遭排擠、報國無路的痛苦，也是對南宋朝廷的諷刺與不滿。上片寫 少年不識愁滋味。下片寫而今歷盡艱辛，「識盡愁滋味」。全詞構思新巧，平易淺近。 濃愁淡寫，重語輕說。寓激情於婉約之中。含蓄蘊藉，語淺意深。別具一種耐人尋味的 情韻。 【集評】 夏承燾《唐宋詞欣賞》：他這首詞外表雖則婉約，而骨子裡卻是包含著憂鬱、沉悶 不滿的情緒。……用「卻道天涼好個秋」這樣一句閒淡的話，來結束全篇，用這樣一句 閒淡話來寫自己胸中的悲憤，也是一種高妙的抒情法。 深沉的感情用平淡的語言來表達，有時更耐人尋味。 張碧波《辛棄疾詞選讀》：這首詞寫得委婉蘊藉，含而不露，別具一格。 ---------------------------- 這是辛棄疾被彈劾去職、閒居帶湖時所作的一首詞。他在帶湖居住期間，閒遊於博山道中，卻無心賞玩當地風光。眼看國事日非，自己無能為力，一腔愁緒無法排遣，遂在博山道中一壁上題了這首詞。在這首詞中，作者運用對比手法，突出地渲染了一個「愁」字 ，以此作為貫串全篇的線索，感情真率而又委婉，言淺意深，令人玩味無窮。 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_33.gif 詞的上片，著重回憶少年時代自己不知愁苦。少年時代，風華正茂，涉世不深，樂觀自信，對於人們常說的「愁」還缺乏真切的體驗。首句「少年不識愁滋味 」，乃是上片的核心。我們知道，辛棄疾生長在中原淪陷區。青少年時代的他，不僅親歷了人民的苦難，親見了金人的凶殘，同時也深受北方人民英勇抗金鬥爭精神的鼓舞。他不僅自己有抗金復國的膽識和才略，而且認為中原是可以收復的，金人侵略者也是可以被趕出去的。因此，他不知何為「愁 」，為了效仿前代作家，抒發一點所謂「愁情 」，他是「愛上層樓」，無愁找愁。作者連用兩個「愛上層樓」，這一疊句的運用，避開了一般的泛泛描述，而是有力地帶起了下文。前一個「愛上層樓」，同首句構成因果複句，意謂作者年輕時根本不懂什麼是憂愁，所以喜歡登樓賞玩。後一個「愛上層樓 」，又同下面「為賦新詞強說愁」結成因果關係 ，即因為愛上高樓而觸發詩興，在當時「不識愁滋味」的情況下，也要勉強說些「愁悶」之類的話。這一疊句的運用，把兩個不同的層次聯繫起來，上片「不知愁」這一思想表達得十分完整。 詞的下片，著重寫自己現在知愁。作者處處注意同上片進行對比，表現自己隨著年歲的增長，處世閱歷漸深，對於這個「愁」字有了真切的體驗。作者懷著捐軀報國的志願投奔南宋，本想與南宋政權同心協力，共建恢復大業 。誰知，南宋政權對他招之即來，揮之即去，他不僅報國無門，而且還落得被削職閒居的境地，「一腔忠憤，無處發洩」，其心中的愁悶痛楚可以想見。「而今識盡愁滋味」，這裡的「盡」字，是極有概括力的，它包含著作者許多複雜的感受，從而完成了整篇詞作在思想感情上的一大轉折。接著，作者又連用兩句「 欲說還休」，仍然採用疊句形式，在結構用法上也與上片互為呼應 。這兩句「欲說還休」包含有兩層不同的意思。前句緊承上句的「盡」字而來，人們在實際生活中，喜怒哀樂等各種情感往往相反相成，極度的高興轉而潛生悲涼，深沉的憂愁翻作自我調侃。作者過去無愁而硬要說愁，如今卻愁到極點而無話可說。後一個「欲說還休 」則是緊連下文。因為，作者胸中的憂愁不是個人的離愁別緒，而是憂國傷時之愁。而在當時投降派把持朝政的情況下，抒發這種憂愁是犯大忌的，因此作者在此不便直說，只得轉而言天氣，「天涼好個秋」。這句結尾表面形似輕脫，實則十分含蓄，充分表達了作者之「愁」的深沉博大。 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_33.gif 辛棄疾的這首詞，通過「少年 」、「而今」，無愁、有愁的對比 ，表現了他受壓抑排擠 、報國無門的痛苦，是對南宋統治集團的諷刺和不滿。在藝術手法上，「少年」是賓，「而今」是主，以昔襯今，以有寫無，以無寫有，寫作手法也很巧妙，突出強調了今日的愁深愁大，有強烈的藝術效果。 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_1.gif 2008-02-05 03:28:15 補充： 抱歉~~排版拉太長~~請辛苦些~~~
其他答案
到下面的網址看看吧??http://candy5660601.pixnet.net/blog寂寞難耐醜奴兒|04-11-07|人生交叉|(192Reads)我還記得爸爸和些老前輩常常提醒，做人要多留神他人的言行動靜，因要見微知注，尤其是在壓力下之表現。那麽當你發現原來世界充滿寂寞老人或愚蠢老人，怎辦？很久之前，我很討厭老共那種退而不休，或者從來未曾退居幕後的做法。我覺得非常不健康；就算今次十七大，我還有疑問，為何江澤民會在台上。跟着很多香港報紙雜誌都說胡江對衡，江集團出了幾多政治局成員，胡總又有幾多共青成員。為什麽退休老人不能真退休？現在我開始明白，因為寂寞難耐。星加坡有李國父指指點點，但那是李生家族生意，而且大部分星加坡人覺得問題不大。美國總统聽說退下來之後就博命搶錢，從來不指指點點。香港警界高官就喜歡從商，做其保安警察。但其他高官就似乎有比較高尚的情操，不會阻手阻腳，使接班人處事更難。但我們所謂香港良心就真的不能獨善其身。她除了喜歡指指點點外，還要提供用人方針；如果她當時在位，葉劉當然可以更早去留學讀書，我們更加不會有幾十萬人上街，那麽董生不會盡失民望，老共不會送隻壞脚給他。所以我們錯在太早抄了陳太，錯在太早迫她獨守空房，做其寂寞老人。但這等瘀事醜行，應該靜靜地不會對香港市民盡訴心中情；為何這時又舊事重提；更難明的是為何陳太會覺得這種醜行對她選情有幫助呢？是不是所有民主派D人都是傻嘅？或只是李大狀同陳太這等老人痴呆都是這樣傻同難另人明白的呢？這是香港油尖旺區，醜奴兒所寫的~~叫寂寞難耐~~參考資料：查的
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080204000010KK08067